自从有了独立的思维，视野也相对开阔后，偶尔会针对某些事物发表一点与众不同的看法和观点。因此总会遭到一些人的批评和质疑。比如否认“亚圣经典”“老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼”，还说《孟轲是个伪君子》。
今天要说的话题恐怕又要遭人质疑拍砖了。今天要说的是：不白不相信历史是人民群众推动着进步的这种糊弄人的鬼话。不白认同“历史是少数先知和智者推动进步的，真理永远掌握在少数人手里"这一观点。这少数人经过努力、启蒙，把被大众视为洪水猛兽，视为大逆不道的“歪理邪说”慢慢普及成常识，普及成多数民众能够接受的社会常识，让民众在认同、接受常识的过程中享受了权利，得到了实惠，尝到了甜头。社会就这样进步了，历史就这样推动向前了。
你真的以为美国的联邦共和制度、《独立宣言》《联邦宪法》是全美国人民智慧的结晶？别逗了，按照当时美国绝大多数人的思维和想法，包括华盛顿的很多下属，都认为华盛顿带领他们打赢了战争，取得了国家独立，他就是美国人心目中至高无上的英雄，他就是名副其实的美国国王、皇帝。谁不服？谁敢不服？谁不拥戴？谁敢不拥戴？华盛顿的老战友、美国独立战争的领导人之一杰斐逊不服不拥戴？远在法国的杰斐逊专程返回美国设计交接仪式，华盛顿向议会交权时要向议员深深鞠躬而议员不必起立只需手触帽檐还礼？杰斐逊脑门被驴踢了吧？还是杰斐逊在嫉妒、羞辱华盛顿？枪杆子在我华盛顿手里，枪杆子里出政权，你不服也得服，你不拥戴也得拥戴。还不服？还不拥戴？把你打服。用枪杆子顶住你杰斐逊的脑门，看你还服不服，看你还拥戴不拥戴！
奇怪的是，偏偏不是杰斐逊的脑门给驴踢了，而是华盛顿的脑门让驴给踢了，他还真就接受了杰斐逊设计的那一套交接仪式，他就觉得杰斐逊设计的那套交接仪式很好，他乖乖地向议员深深鞠躬乖乖交出了兵权。他说：“谨受国会之命，我奋战已久，现在完成任务，向您交还军权。”
推动历史进步的是少数人、让历史倒退的同样是少数人，老百姓只不过是其中的棋子，在楚河汉界中冲锋陷阵，在刀光剑影中充当炮灰。一将功成万骨枯，一帝登基一朝换代又有多少亡灵在喊冤呢？
但是几千年的中国竟没有华盛顿亚当斯杰斐逊那样甘当大傻帽的领导人。
还记得否，巨人手一挥，几千万知识青年上山下乡，接受贫下中农再教育，还要高呼“广阔天地大有作为”；还记得否，伟人嘴一动，成千上万接受贫下中农再教育的知识青年蜂拥着返回城市，又对党和政府的政策感恩戴德，终于可以回城了，可以上大学了。上山下乡，巨人是伟大光荣正确的；返回城市，伟人是正确伟大光荣的。知识青年尚且如此被巨人、伟人忽悠和左右，何况那些目不识丁的老百姓呢，他们怎么推动历史进步？怎么可能不被权力支使、绑架？
以前总觉得历史是人民书写的。现在才知道，历史是胜利者书写的。连李世民那么开明的君王，都要破历史之禁忌，冒天下之大不韪，查看、改写自己的起居注，有时候真的怀疑贞观之治是不是李世民一手炮制的纸上富贵。你以为朱棣编撰《永乐大典》真的是为了弘扬中国文化？别yy了，他就是为了销毁对自己统治不利的言论留下对自己统治有利的书籍。
人民是啥？需要人民的时候，人民是人，每天高喊人民的伟大，盛赞人民的智慧和力量；当不需要人民的时候，人民就是个屁，一不爽就把人民当个屁给放了，甚至“牺牲几亿人，中国还是中国”这样反人类的话，他们说出口也面不改色脸不红来心不跳！
“数风流人物，还看今朝”，据说这首大气磅礴的词的作者向外界解释“今朝”时说今朝指的是今天的广大劳动人民、广大劳苦大众。这个解释作者本人信不？不管作者本人信不信，不管别人信不信，反正不白不信，也就课堂上那些老师才用这种经教育部审定的教学大纲上的标准答案在学生面前自欺欺人了。
经常会看到一句话：人民群众的眼睛是雪亮的。还会经常看到另一句话：不明真相的群众。这就怪了，人民群众还是那些人民群众，怎么一下子眼睛是雪亮的一下子又不明真相了？很简单，群众眼睛是雪亮的还是不明真相的，取决于他们的视野，取决于他们获取信息渠道的多寡。
当人民群众接受信息的渠道只有一处，只有唯一一处的时候，他就是个大傻帽，他就是不明真相的群众。这时候他们的信息源被屏蔽、被封锁，他们满脑子里只有一个答案，一个标准答案。这个标准答案可能包括但不限于：美帝是万恶的；苏俄是友好的；肉体是可以堵住机关枪的；唱红歌是可以治疗不育不孕的；地球是平的；每个星星都是比月亮小的；铁棒是可以磨成针的；愚公是可以把太行王屋两座大山移走的；世上是有人完美无缺、不容质疑更不容诋毁的......
当人民群众接受信息的渠道从一处扩展到两处甚至多处，却总是不接受新观点、新理念，甚至不愿把新思想跟旧黄历做对比，不遗余力地为旧黄历辩护，那这样的人民群众也还是大傻帽，也还是不明真相的群众。
当人民群众接受信息的渠道扩展到多处，能够冷静、理性地把新信息跟旧黄历对比，掺入自己独立思考的观点，形成新的认识，这样的人民群众就是正常人了。哪怕他经过对比加独立思考后得出的结论是值得商榷甚至是错误的。
当人民群众接受信息的渠道扩展到多处，能够冷静、理性地把新信息跟旧黄历对比，掺入自己思考的观点，形成新的认识，并且把自己的转换过程分享给他人，让他人也接受多渠道信息，让他人也形成独立思考的习惯。这样的人民群众不说是智者也堪称时代先行者了。这类人民群众，从某种意义上说，为推动历史进步做出了自己的贡献。
有一次听几个乡亲在谈国际形势，谈抗美援朝对中国局势的影响，他们一致的意见是抗美援朝的胜利给中国带来了几十年的稳定。不白听了好久，问了几句：抗美援朝战争中国真的胜利了吗？你们知道“胜利”后的朝鲜人民今天过的什么生活吗？你们知道抗美援朝战争中中国牺牲了多少志愿军么？没有抗美援朝的“胜利”，今天的中国就真的不稳定就要被美帝消灭吗？
马上就有人反击：当然，朝鲜是中国的大门，朝鲜保不住，美国人还不从朝鲜直接进攻中国了？
这不怪他们，这都是几十年来教科书对他们的影响，在相当长的一段时间里，不白也是坚决认同这种说法的，那段时间不白接受信息的渠道也只有教科书，而且没有自己独立思考的能力。
不白说：我们村里几乎每天都有人家大门开着家里却没有一个人，有人去我们家偷盗、打劫吗？再说哪里有把人家一个国家当成自己国家大门的？这不是明摆着把人家当炮灰么？打个比方，如果你家在我家前面，我怕盗贼进入我家，就先把你家大门敞开，那么盗贼要偷也是先偷你家，你家就可以成为保护我家的一道屏障。如果我这样做，你会怎么想？更重要的，美国和中国之间隔着的不仅仅是一个朝鲜，而是一个太平洋。美国当年的原子弹可以轻而易举地轰炸日本的广岛和长崎，要扔到中国的任何一座城市简直易如反掌，朝鲜这扇大门能抵得住美国投向中国的原子弹么？还有，美国真有那么可恨？大家仔细想想，这么多年来，美国侵占过中国一寸土地么？不仅没有侵占中国一寸土地，反而帮助中国打赢了抗日战争，帮中国建立了医院、建立了大学、培养了大量人才，带来了先进的科学技术......
对于朝鲜战争对世界各方的影响以及美国对中国的友好、帮助细节，不白也了解得很不透彻，知道一点皮毛吧，在这种场合还能勉强应付。
听了不白说的这些，一个乡亲若有所思，微微点头“你说的有些道理”，更有剩下的七八个忿忿的表示“反正美国佬就不是什么好东西......”。
“反正美国佬就不是什么好东西”，这个概念在他们脑海里根深蒂固，已经形成了既定印象，要想改变，还真不是一朝一夕之功！
当接受信息的渠道只有一条，只有唯一一条的时候，你不明真相还情有可原，那更多是控制、封锁信息者的罪过；当世界在你面前，却还坚守着那本老黄历，眼睛还是被蒙蔽，那就真不能怪别人了！指望这样的人民推动历史进步？不直接倒退着进入唯奴隶主马首是瞻的奴隶社会、茹毛饮血的原始社会就感恩老天开眼了！
没有评论:
发表评论