九一八事变
1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。
从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。 1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。注意：是“征得清政府同意”之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。 闻所未闻吧?这些，都是事实。
日俄战争
经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。 日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。 日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗? 日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬： 1、割让旅顺、大连两处租借地; 2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产; 3、允许日本在南满铁路两侧驻军。
依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。 换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。 这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。
经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。 日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。 日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗? 日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬： 1、割让旅顺、大连两处租借地; 2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产; 3、允许日本在南满铁路两侧驻军。
依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。 换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。 这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。
浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。
国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。
国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对?当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。
我写史的态度，是“只讲事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负责还原事实。 这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。
西方人有一句话：it is never wrong to tell the truth。意思是：只要讲的是事实，则永远是对的。
[附]蒋介石为什么要挑起中日战争？
中日会发生战争，关键在于斯大林的幕后操控。但是，无论斯大林操控了多少人，多少力量，其中，蒋介石都是最重要的人物。没有蒋介石的参与，中日战争无论如何不会爆发。不管在策动这场战争的行为中台前与幕后扮演的角色有什么不同，都改变不了蒋介石是挑起中日战争的重要角色这个事实。
蒋介石是挑起中日战争的重要角色，这一点已经不容怀疑。斯大林是这场战争的决策者，蒋介石就是最得力的执行者。对于这样的结论，相信大多数人并不认可。战争的结果已经证明，这场战争对蒋介石没有任何好处，既然如此，说蒋介石挑起中日战争就等同于蒋介石自己挖坑埋葬自己。蒋介石怎么可能这么愚蠢？
所以，必须澄清蒋介石为什么要挑起中日战争这个关键问题？
要澄清上述问题，首先要明确下列事实：
一、斯大林早已制定出让中国成为苏联的人肉盾牌的计划。
无论沙俄是否发生十月革命，日本都会将俄罗斯作为最主要的敌人来看待。关东军的根本作用就是防范沙俄。虽然沙俄因十月革命而发生政权更迭，但是民族野心并未随着政治制度的变更而发生任何变化。更重要的是，新生的苏维埃政权对世界的野心让日本更为不安。特别是孙中山投入苏联的怀抱之后，苏联借助孙中山的“联俄、联共”政策，开始在中国大肆建立间谍网，搜集情报，建立亲苏政党，并通过亲苏政党来逐步实现对中国的控制。根据张作霖搜查苏联驻北京大使馆时搜出的文件：“此次搜查俄使馆之最大收获，厥为发现苏俄赤化中国之军事、政治秘密文件，达百数十箱之多······于是世人始了然第三国际、俄共与俄国政府、鲍罗廷与其政治、军事顾问团以及中国共产党，均一脉相通，而实以享有治外法权之俄国使领馆为行使阴谋之策源地，其赤化计划之周密狠毒，对华政局之分析精到、购买密探之遍布全国、使用经费之庞大，虽时隔半世纪以上，情异势迁，然从历史观点言，犹足资国人警惕。”可见，苏联的行为是因，日本防范是果。
二，日本进攻苏联的计划已经被东京审判，以及很多资料所证实。所以，是否存在这样一个计划，已经不是问题。问题是，苏联采取什么样的对策来应付日本的进攻？
尽管中共是苏联亲手扶持的组织，苏联一直向这个组织提供经费和指导。但是斯大林绝对不会让中共抛头露面去充当反日的主力。原因在于，其一，如果苏联直接用中共去直接挑起中日战争，并且充当抗击日本的主要力量，那将使苏联在国际社会中陷于更加孤立的地位。因为如果美英法等国看到苏联在中国扶持亲苏力量与日本作战，会转而支持日本对抗苏联，而这样的连锁反应不仅是斯大林同志绝对不想看到，而且必将使苏联处于必败无疑的境地；其二，蒋介石看到苏联支持共党，会毫不犹豫地转而同日本合作；其三，当时的中共没有足够的威望唤起民众抗日并且充当抗日的领导力量。他们只能做地下工作。所以，选择国民党作为斯大林同志的人肉盾牌计划的执行者，是最合适不过的。
执行者已经物色到了。下一步就是如何让这个执行者服从自己的指令。斯大林同志要求他的共产国际中国支部首先要做的就是大力开展反日宣传教育。他们动员学校、报刊、宣传团体、文化艺术团体及其他一切可能的力量，运用各种宣传方式，如报刊、戏剧、歌曲、墙报、群众大会、演讲、个别谈话等方式，将中国变成了一个装满反日抗日思想的大染缸。无论是谁，只要进入这块土地，就等于掉进了染缸。谣言重复一千次，就会成为事实。尽管当时的东北人民过着比内地的人民生活水平高的多的日子，但是内地大多数人毕竟没有条件到东北亲自了解那里的实际生活状况。所以，他们对东北人民的生活状况的了解只能限于这些反日宣传。
在铺天盖地的反日宣传之下，内地的反日情绪犹如遍布的干柴，只要有一颗火星就能燃起熊熊大火。这样的工作已经做了多年，“日本要灭亡中国”，已经成为当时中国家喻户晓人人皆知的政治常识。可以说，抗日思想的普及程度，丝毫不亚于满清的剃发改装。而蒋介石就生活在这样的民意氛围之中。但是蒋介石仍然对抗日非常消极。
共产国际的反日宣传工作已经毫无疑问做到了竭尽全力而且效果显著。民间的反日情绪空前高涨。万事皆备只欠东风，民间是反日情绪条件已经具备，就等蒋介石一声令下，大家冲锋陷阵英勇杀敌了。但是蒋介石仍然按兵不动。即使发生了西安事变那样的重大事件，蒋介石在事后仍然没有与日本发生战争的任何言论和行动。
我没有西安事变至卢沟桥事变之间蒋介石与日本关系状况的任何资料，所以，本段纯属本人臆测：西安事变中，蒋介石虽然同意抗战，但是，那只是为了摆脱困境不得已做出的承诺，绝对不是蒋介石的本意。而且，西安事变更坚定了蒋介石不想与日本为敌的决心，原因是：蒋经国在苏联迟迟不归，蒋介石已经确信苏联此举系意在将蒋经国作为人质，如蒋介石不答应对日作战，苏联则扣住蒋经国不放。我认为，蒋介石这一猜测完全正确。
但是，蒋介石此时已经知道自己不能再生育，而且蒋介石一定非常重视传宗接代这种大事。所以，蒋介石为了换回蒋经国，未必没有牺牲国家民族利益屈从斯大林的指令这种念头。但是，蒋介石也知道，即使自己同意对日作战，斯大林也未必能释放蒋经国，对于斯大林这种言而无信的人，绝对不能轻易相信。既然服从或不服从斯大林的旨意，蒋经国都不会回来，那么蒋介石何必服从斯大林？所以只要蒋经国一天不回来，蒋介石就不会对日作战！而且，蒋介石还要对日本做出比以往关系更密切的表示！他要让斯大林看到，你拿我的儿子做人质，我蒋介石绝不会与你斯大林合作！而且，我会与日本人合作！这样的暗示当然让斯大林非常担心。在扣押蒋经国肯定会危害苏联利益的情况下，斯大林终于做出了放回蒋经国的决定！所以，我认为在西安事变和蒋经国回国之前这段时间，蒋介石一定有过和日本改善关系的举动。但是我没有相关资料，只好凭空猜测了。
1937年5月19日，蒋经国回到阔别十二年的中国。
蒋经国为什么能够回国，除了蒋介石以亲日姿态要挟斯大林之外，还有苏联方面的原因。在斯大林看来，蒋经国经过在苏联的十二年的洗脑教育，已经变成一个彻头彻尾的苏维埃分子。毕竟蒋经国从15岁就到了苏联，等于接受苏联教育从娃娃抓起。而且苏联给蒋经国的成长提供的条件都是经过“安排”的。所以，蒋经国会将他的理念传达给他的父亲，蒋经国会用他在苏联学到的“思想工作”技巧说服他的父亲，使蒋介石最终服从苏联的意志。可是，这种判断也会引起疑问，难道蒋经国就甘心为苏联人服务？难道蒋经国就那么听从斯大林的指示？难道蒋经国不知道日本无意侵略中国？当然还有更多的“难道”，这里不一一例举。
斯大林同志有信心让蒋经国服从他的“安排”。首先，蒋经国在苏联工作期间，他的周围那些看似好像普通的同事，邻居，技术人员等，但是实际上都负有特殊使命。他们实际上就是内务部的人员。他们经常向蒋经国“泄露小道消息”，但是，这些消息后来都被实践证明属实，其中当然也包括日本“阴谋吞并”中国这样的消息；中国必须在日本战争准备尚未完成之阶段，将其战败，若拖延不决，等于为日本创造机会完善战争机器。在日本之战争准备阶段，日本必然采取隐忍不发的态度，尽量避免大规模作战云云。所以必须尽快对日宣战，以出其不意之方式，迅速击溃日军主力······总之，类似的消息也好，话题也好，都会通过不经意的方式让蒋经国知道。这个过程和《三国演义》里的蒋干中计没有多大的不同，只是细节安排更自然，更逼真，让蒋经国深信不疑。总之，蒋经国在苏联最大的变化就是成了一个坚定的反日愤青！这是苏联最需要的人才。
当然还有斯大林和蒋经国进行私人会面时候，斯大林同志向蒋经国做出的种种迷人的承诺，并且蒋经国对这些承诺深信不疑，这时候的蒋经国等于是身负掀起中日战争大任的使者。这就是回到中国的蒋经国！当然，这些猜测无一具有资料可以佐证，完全是本人的推断。
正是因为有了这样的一个蒋经国，就在蒋经国回到中国一个月又十八天的七月七日，卢沟桥事变发生，接着是日本四名谈判人员被斩首；19天后，发生广安门事件；广安门事件后三天，又发生通州事件，通州事件之后十天，上海的虹桥机场又发生日本兵擅闯机场挑衅事件······然后是8月13日，国军向日本军队发起总攻······
就连西安事变也未能迫使蒋介石抗日，在蒋经国回国之后，居然在如此短暂的时间内密集发生这么多主动挑衅日本的事件，在日本并无任何动作的情况下，蒋介石为何会发生如此巨大的变化？所以，蒋经国是个非常令人怀疑的人！
没有评论:
发表评论