来源：船长的博客（新浪）
蒙古帝国是由成吉思汗于公元1206年建立的国家。1206年，当时南宋皇帝是宋宁宗，就是由于他老爹光宗对他爷爷孝宗不孝敬，趁着太皇太后、群臣对老爹光宗不满的机会，把老爹光宗赶下台的那一位。
在成吉思汗尚且在世的时候，蒙古帝国就已经占领了广大的领土。向西方，它的领土至少包括了今天的乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、乌克兰等地。向东方，蒙古帝国当时占领了朝鲜半岛的大部分地区。在今天的中国范围内，它已经消灭了西夏，并严重动摇了金国的统治。成吉思汗在世时，就将占领的土地划分若干个汗国，分封给他的几个子孙。这些汗国与蒙古帝国大汗的关系，类似中国古代的诸侯国与天子的关系。
成吉思汗于1227年死亡。蒙古帝国的汗位空缺，成吉思汗第四子拖雷监国。两年之后（1229年），在推选新汗的会议上，成吉思汗的第三子窝阔台得到了包括拖雷在内的众多蒙古贵族的支持，继承汗位。窝阔台在位时，蒙古帝国继续四方扩张，完全征服了高丽、消灭了金国。在西线，蒙古军队占领了整个波斯（大概相当于今天的伊朗）和今天的俄罗斯绝大部分地区以及匈牙利、波兰的全境。
窝阔台于1241年死亡。当时西线的蒙古军队的统帅拔都（成吉思汗的长子的次子，窝阔台的侄子）正在攻打奥地利。拔都闻讯，决定撤兵东归，以争取汗位。这次撤军后，蒙古军队再也没有抵达更西的土地。窝阔台死后，由其皇后称制。
5年之后（1246年），窝阔台的长子贵由继承汗位，但一年七个月之后（1248年）死亡，其皇后称制。帝国的汗位再次空缺，达三年。
1251年，蒙古贵族召开大会推选新汗。实力派拔都起了重要作用。拔都早年和贵由有矛盾，甚至在贵由死后拒绝为贵由奔丧。在拔都的支持下，拖雷的第三子蒙哥继承了汗位。从此，帝国的汗位就从窝阔台一系转到了拖雷一系。这也为帝国的分裂埋下了伏笔。蒙哥即位后，为答谢拔都的拥立之功，蒙哥允许拔都建立金帐汗国。
1259年，蒙哥在中国四川被南宋守军用矢石击成重伤而亡。蒙古贵族立处在蒙古本土的阿里不哥（拖雷幼子，蒙哥和忽必烈的弟弟）为汗。但忽必烈在中原儒臣和部分蒙古宗王的支持下，在开平（今中国内蒙古多伦县）集会称汗。由于忽必烈偏重汉族儒臣（在后来的元朝中，蒙古贵族中的正统保守派和儒汉改革派一直在争论），而且私自称汗，遭到蒙古贵族中的正统派的不满。忽必烈和阿里不哥之间爆发内战。
1264年，经过四年内战，忽必烈取胜，阿里不哥投降，遭到幽禁，不久死亡。至此，忽必烈的汗位尽管来路不正，却也是既成事实。与此同时，蒙古的四大汗国相对独立，也既成事实。金帐汗国（成吉思汗长子术赤一系）、察合台汗国（成吉思汗次子察合台一系）、窝阔台汗国（成吉思汗三子窝阔台一系）继续利用很多蒙古保守贵族对忽必烈的不满情绪，一方面拒绝承认忽必烈的正统地位，而且联合起来讨伐忽必烈，另一方面却又没有推举出其他的人来即汗位以对抗忽必烈。这些战争，虽然在某种程度上可以被理解为蒙古帝国的内战，但是作为统一的蒙古帝国已经名存实亡。伊儿汗国是唯一的例外（该国的首位汗是忽必烈的弟弟），但也是处于半独立状态。忽必烈依然自视为整个蒙古帝国的大汗，实际控制区域远远小于蒙古帝国名义的领土，但依然相当广阔，包括今天的中国大部（仅仅新疆的西部除外）、蒙古国全境、西伯利亚南部以及缅甸北部。
1271年，忽必烈下诏，以《易经》中“大哉乾元”之句，改国号为“大元”（这是中国历史上第一个在国号前加“大”字的王朝，此后明清仿效）。忽必烈改国号之后，伊儿汗国承认大元是宗主国，自己是藩属国。其他汗国既不承认蒙古帝国更名为大元，也没有联合起来重建蒙古帝国，而是依旧各自为政，相互独立。蒙古帝国正式成为历史。
1294年，忽必烈去世，伊儿汗国宣布独立，不再承认大元的宗主国地位。元朝廷也放弃了这种名义上的追求。
关于蒙古帝国、元朝和中国的关系，有多种说法。
一，蒙古帝国是元帝国的前身，元帝国是蒙古帝国更名之后的叫法。元（包括其前身蒙古帝国）是中国历史上的一个朝代。
按照这种说法，中国在历史上一度征服了欧亚广大的土地（尽管是中国的少数民族－－蒙古人完成的）。除了中国人，恐怕没有人会支持这种观点了。支持这种观点的中国人，也未免显得太陶醉、太阿Q。
二，蒙古帝国是元帝国的前身，蒙古帝国在蒙哥死后阿里不哥和忽必烈之间的内战中分裂，不复存在。元是蒙古帝国分裂之后的一部分，是中国历史上的一个朝代。
我本人很赞同这种观点。但是估计当今蒙古国的阿Q们不能接受，不能接受历史上的蒙古帝国只是从成吉思汗到蒙哥这么短。
三，中国曾经被蒙古帝国征服过，当时的中国是蒙古帝国的一部分，直至明朝建立。
1963年10月22日，《人民日报》和《红旗杂志》联合发表的“九评苏共”中第四评《新殖民主义的辩护士》中说：“成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。”
但是这种说法是中国人最不能接受的。考虑到蒙古帝国的发源在金国（辽、金公认是中国历史上的先后与宋对峙的王朝）的土地上，以及元朝接受儒家思想、在一定程度上被汉化的客观史实，所以将中国说成被蒙古征服也有些不妥。
没有评论:
发表评论