2018年2月13日星期二

呼兰胖子:巴基斯坦真的跟中国是老铁吗?

不知道大家还记得前一阵子,前一阵子央广那个叫做《我是演说家》的视频不?里面有个90后叫房琪的中国女孩,讲述了自己的亲身经历:拍摄一带一路来到巴基斯坦,受到军车开道保护,一位1米9的大兵手持AK47,还帮她买裙子,并跟老板说:你,买一条送一条!她,中国人!她说的时候牛逼得要命,还一口一个巴铁的叫着,好像中国人在巴基斯坦牛到了一定的程度。下面的观众还在那里热烈的鼓掌,那表情跟一个个都跟打了鸡血一样。
据那个牛气冲天的女孩子说这些特殊的中国人一过境,就有两排市民欢迎,而且,这些特殊的中国人每两辆车后面有一辆满载士兵的军车护卫,前后各四辆军车开道,所有军人的枪都打开了保险,而且骑警环绕,像一堵墙一样。这是怎样的保护级别?我估计巴基斯坦的总统也不过如此吧?为了保护这么一群人,巴基斯坦居然出动了那么多的军队。我当时就有疑问:如果巴基斯坦人真的对中国人是友好的,干嘛要用这么多军警保护?于是,我在当时写文章提出质疑,质疑这个女孩子的特殊身份,因为凭直觉来讲,她绝对不是普通中国人。因为,就在这个女孩子吹牛的视频在网上流传前不久,有一对中国年轻人在巴基斯坦被绑架而且被杀了,这对年轻人被绑架阶段我们没有发现中国大使馆有什么营救行为,而且他们被杀的消息大使馆还是在新闻中知道的。那么,为什么演讲的女孩子有军警保护,被绑架的中国年轻人没有?结果,很快,文章被删了。为什么被删?你懂的。

我们打开中国的网络,只要输入“巴基斯坦 中国人”的词条,一窝蜂都是赞美中巴友谊的,几乎见不到不同的声音。那些文章一窝蜂是左一个巴铁、右一个巴铁的称呼,有人甚至说两国关系好到铁到能互相挡刀的地步。我这就有点不理解他们的逻辑了,一个中国女孩上街买裙子的都需要军人保护的国家,有人认为他们对中国人非常友好,我也是醉了。
那么,中国跟巴基斯坦真是关系牢不可破吗?其实前一阶段,有个新闻大家不知道注意没有?巴基斯坦拒绝中国对迪阿莫-巴沙大坝工程的资助。伊斯兰堡要求中国把该项目从中巴经济走廊中划掉,改由巴方建造该水坝。这是为什么?据巴基斯坦官方说是由于中方在所有权方面设置严格条件,巴方决定将价值140亿美元(约929亿人民币)的阿莫-巴沙大坝(Diamer-BhashaDam)从中巴经济走廊(CPEC)中剔除。真是这样吗?于是,网上就有了一些不和谐的声音,很多网友认为这与当年越南与中国关系交恶很像,当然,不久,这些声音也几乎都被删干净了。为什么删帖?不由得让大家浮想联翩。
如果说,阿莫-巴沙大坝事件只是一个孤立事件的话,那么,最近巴基斯坦出现的一系列针对华人的恐怖袭击事件就显得很不寻常了。2018年,2月5日,一名中国公民在巴基斯坦最大的城市卡拉奇遇袭,因伤势严重不幸遇难,与遇难者同行的另一名中国公民逃过一劫。
这已经是最近40天内的巴基斯坦第3起针对中国人的袭击了,这3起袭击造成旅居巴基斯坦的中国公民2人死亡,2人受伤。这还仅仅是最近40天针对中国公民的袭击统计。如果统计最近一两年巴基斯坦境内针对中国公民的抢劫、绑架等暴力犯罪,情况恐怕会更严重。但是,我们在网络上很难统计,为啥?类似的帖子几乎都被删了。
事实上,中国驻巴基斯坦大使馆2017年12月已经发布安全通知,提醒在巴中方机构和人员切实提高安全意识,避免前往人员密集场所。通知里明确提到,近期巴基斯坦恐怖分子将针对中国驻巴基斯坦的机构和人员发动系列袭击。只是中国官媒没报道,老百姓不知道而已。
那么,为什么巴基斯坦会出现这些针对中国人的恐怖事件呢?主流媒体不告诉我们,我们也不好瞎猜。官方关系很好那没啥说的,这主要是因为这么多年巴基斯坦跟印度对峙,而他们经济能力比印度弱很多,几乎是靠中国输血才能维持下来。但是,民间怎么样那就不知道了。中巴民间交流很少,去巴基斯坦的中国人几乎都是公务人员,不是建什么工程就是搞什么援助,他们一般是在军警的保护下,平时也不怎么跟巴基斯坦人接触。大家有明白,中国的网络是不会让那些对巴基斯坦有负面评价的帖子存在的。但是,当我们突然发现,那个所谓的巴铁居然有专门针对中国人的恐怖袭击的时候,我们是不是该认真问一下:这是为什么?
不过有一点是很定的,某地的恐怖分子很多都是在巴基斯坦或者阿富汗训练的,据说那都是恐怖组织的行为,与巴基斯坦人民无关。网上有一种声音,说中国和巴基斯坦的关系可以用四个字来形容:“貌合神离”!因为无论从文化的角度还是宗教的问题上,中国都属于外来文化,很难跟巴基斯坦融合。现在官方之所以关系好,那都是因为利益。但是,利益这个东西是靠不住的,当年貌似跟中国很好的越南、朝鲜都跟中国翻脸了,巴基斯坦也保不齐哪天忽然间也变成中国的对立面。【天佑私人微信号:hulanpangzi22】
中国在世界上绝对没有《战狼2》和那个叫房琪的女孩吹得那么强大,中巴友谊也不一定像官媒说的那么牢固,否则40天内就出现了三起针对中国人的恐怖事件,逻辑上说不通。
最后,还是提醒各位。如果旅游的话,你还是去那些跟中国不咋好的国家,譬如日本、韩国、澳大利亚去;某些友好国家,你还是小心点吧,万一在街上挨一枪,那可不是闹着玩儿的。





2018年2月4日星期日

丛日云:最坏的专制,人们连反抗的欲望都没有

当极权主义到达一定程度,被压迫的人会将这种压迫看成一种天然而来的一种习惯,根本不会有反抗的意识。正如宠物狗可能永远也不会了解,主人为它洗澡会极大伤害到它的健康一样。——Kosan
文章选自爱共识网。

“哪里有压迫,哪里就有反抗;压迫愈深,反抗愈烈”。多年来,这是我们史学叙事中的一条不证自明的公理。
  
所以,叙述任何一个反抗行为,前面总是缕陈统治者的压迫行为,编制出一个清晰的“压迫——反抗”的因果关系链条。
  
无疑,压迫会引起反抗,反抗源于压迫。但压迫不一定都会激起反抗,更不存在“压迫愈深反抗愈烈”的规律。
  
在大多数情况下,恰恰是压迫不深才引起反抗,因为压迫不够深,所以使反抗成为可能。压迫真正最深时,便没有了反抗,因为反抗在这时已经不可能。
  
反抗要有意志、有目标、有能力。真正的压迫是让受压迫者没有意志、没有目标、没有能力。
  
所以,最坏的专制是让人连反抗的欲望都不会产生的专制。
  
在一般的压迫下,人们产生了对现实的不满。这种不满的产生是因为有其他的参照系:历史上的、其它社会的、他心中的信仰、价值、准则、态度等。在这种环境下,思想资源是多元的,被压迫者会找到自己的思想资源,与压迫者的相对抗。对照于不同的参照系,受不同思想的启发,他会对现实产生不满,而这不满得到一种坚强的精神支撑,由此产生反抗的愿望、意志。产生改变现实的决心。反抗行为在他心里合法化后,才会化为行动。
  
在一般的压迫下,受压迫者会产生与压迫者所灌输的不同的另一幅理想图景,他们能够传播其思想、态度、情感,甚至能够联合起来,形成自己的组织,产生自己的领袖和精英,从而使有组织的反抗成为可能,也能够成功。
  
被这种反抗推翻的压迫绝不是最深的压迫,这种压迫制度绝不是最最坏的制度。因为,既然它使成功的反抗成为可能,它就还给被压迫者保留了喘息和思考的空间。
  
真正的压迫、最深的压迫,是使被压迫者完全感觉不到的压迫。那是压迫者对被压迫者灵魂的彻底征服和支配,从而形成被压迫者对压迫者的彻底皈依、全心全意的认同。他们没有自主意识、没有独立的判断、没有对自身境况的不满、没有参照系、不知道压迫者让他知道的东西以外的东西或只知道压迫者让他知道的东西、没有与压迫者赋予他的价值和理想不同的价值和理想。总之,没有思想、没有欲望、没有意志、没有目标、没有能力,像大脑被压迫者植入了芯片一般任压迫者驱使,甚至是非不分、敌友不分, 他何以反抗呢?
  
人类历史最吊诡之处在于,在压迫最深时不会出现成功的反抗,反而在压迫有所减缓时出现成功的反抗。压迫者的心肠开始变软而压迫制度的惯性仍在起作用,被压迫者有了新的期望却屡屡受到挫折,压迫者开始收敛其爪牙而被压迫者却伸展开了腰肢。这时,成功的反抗最有可能。
  
托克维尔指出,其实,革命并不是在情况最糟糕的时候发生的,往往是在一个制度开始自我修正的时候,就是铁幕被打开的时候发生的。因为这往往是一个政权或制度最脆弱的时候。他看到的无疑是法国大革命的情形。而十月革命、中国革命都是这种情形。沙皇被推翻,既因为其专制,也因为其开明,想缓和一下专制;二月革命后的民主政府被布尔什维克推翻,既因为其混乱无能,也因为其真想搞民主。有人批评蒋介石:“搞民主没雅量,搞专制没胆量”。这话的潜台词无异于说:如果蒋介石搞专制有胆量,不被民主的规则束缚住手脚,手段够狠心够黑,就会成功地扼杀革命。
  
所以,最坏的专制,是使反抗不会成功,甚至是使反抗不会发生的专制。如果一个专制制度被成功地推翻了,这个专制可能不是最坏的,因为它使反抗成为可能,它是专制向民主过渡的桥梁。
- END -